香港六合彩公司,六合彩资料 六开彩开奖现场直播 六合彩资料大全 地下六合彩 六合彩图库 六合彩图 香港六合彩网站 六合彩大全 香港六合彩图库 六合彩开 六合彩挂牌 香港六合彩挂牌 六合彩票 六合彩现场直播 六合彩玄机 香港六合彩公司 www.roundersound.com六合彩官网 香港六合彩特码 六合彩管家婆 六合彩走势图 六合彩结果 六合彩马报 香港六合彩现场直播 六合彩白小姐 白小姐六合彩 六合彩直播 六合彩特码资料 六合彩免费资料 六合彩曾道人 香港六合彩资料大全 六合彩开码结果 香港六合彩管家婆 六合彩综合资料 香港六合彩网址 六合彩彩图 香港六合彩图 六合彩信息 今晚六合彩开什么 六合彩开什么 六合彩图纸 香港六合彩特码资料 香港马会六合彩 六合彩图片 六合彩预测 香港六合彩网 香港六合彩直播 香港地下六合彩 香港六合彩官方网站 六合彩全年资料 六合彩脑筋急转弯 六合彩官方网站 六合彩查询 六合彩开码现场 六合彩报 香港六合彩论坛 六合彩天线宝宝 香港六合彩结果

Baidu

背景:
阅读新闻

读书可以获得知识,但未必能获得智慧!

[日期:2017-08-12] 来源:三亚二中  作者:2017-08-12 11:20 [字体: ]
2017-08-11 17:38 来源:校长派

原题目:读书能够获得知识,但未必能取得智慧!

小编说

我们常说,腹有诗书气自华,似乎书读得越多,整个人就天然而然地变得智慧、变得有气质了。然而知识与智慧的却是有差别的,读书可以获得知识,但读书却不必定获得智慧。

读书这件事虽好,但有些陷阱也得避开!

文/曾于里

关于读书的利益、读书的意义,已经不必多谈了,从小到大,我们从老师、家长、媒体乃至于我们自己的阅读体验中,听得足够多、看得足够多、也感触得足够多了。

不过,当“多读书”成了一种“舆论正确”时,反倒鲜有人去思考,该怎么读书才是真正的“好”,或者说,是否也存在某些可能,“多读书”反倒弊大于利?

读书虽好,但它是否也可能存在着哪些陷阱呢?

01、屏蔽书籍以外的知识来源

古语有云,“两耳不闻窗外事,一心只读圣贤书”“书中自有黄金屋,书中自有颜如玉”,说的是只读书,书中有着一切。

在古代中国,这句话仍是行得通的,究竟当时信息闭塞、时代变化速度慢,书籍往往是获取信息最重要的渠道之一,“读圣贤书”便意味着“闻窗外事”。

不外信息时代的今天,仍有不少人把这两句话奉为圭臬,他们的确热衷于读书,但他们把书籍当成唯一的知识来源。

很显然,这样的读书办法论与信息时代是格格不入的。信息时代最根本的特点之一是,万事万物瞬息万变,信息流传的渠道更多元,最新的思维、最新的知识,往往呈现在书籍以外的渠道上。

书籍只是获守信息的渠道之一,除此之外,刷刷大众号、看看新闻、田野考察、现场观摩、面对面交换、头脑风暴,都是获守信息的重要门路。

假如还以为书中有黄金屋、有颜如玉、有现代社会所需的所有技巧,就会屏蔽了书籍之外更辽阔世界。

郝明义在《越读者》里对此早有过忠告:

他说,文字诚然供给了“一个可以极为抽象又便利地认知世界的方式”。

但它也可能导致“我们原先综合运用各种感官的全观能力逐渐退化”,书籍把“文字的传布气力做到最大的扩散”,也使“我们轻易忽视——甚至,贬低——书籍以外的知识来源”。

▲《越读者》

奉书本为圭臬,把书本当教条,表面上看读书“教会”了一个人思考,可实际上,书籍恰好把个体的思维宽阔性彻底封死了,读书人反倒成了“套子里的人”,就像是纸上谈兵的赵括,或者李白诗中讥嘲的“鲁叟谈五经,白发死章句。问以经济策,茫如坠烟雾”。

在坊间,我们把这样的读书人称之为“书呆子”。

死读书,不仅屏蔽了书籍以外的知识起源,也会屏蔽一个人的经历。

时下有句网络风行语,“听过很多道理却依然过不好这一生”。置换在读书上面,这句话同样成立:读了这么多书,怎么遇到很多事却也没能处置得更好呢。

这凸显的是经历的重要性。

读书所获取的知识往往是字面上的、是静止的、是凉飕飕的,但如果可以把读书与经历联合起来,那么这些冷冰冰的知识就会变成一种切己的、有温度的、感同身受的休会。

这让人想起奥斯卡获奖电影《心灵捕手》里那段著名的台词:

天才少年威尔自恃才干、狂妄得不可一世,心理学教学尚恩这样跟他说:

“你只是个孩子,你基本不晓得你在说什么。

所以问你艺术,你可能会提出艺术书籍中的浅显论调,有关米爽朗基罗,你知道许多,但你连西斯汀教堂的气息也不知道吧?

你没试过站在那儿,昂首远望天花板上的名画吧?

你年青彪悍,我如果和你议论战争,你会向我大抛莎士比亚,朗读‘共赴战场,心爱的朋友’;

但你从未亲临战阵,未试过把挚友的头拥入怀里,看着他吸着最后一口吻,凝望着你,向你求助……”

▲电影《心灵捕手》剧照

所以罗素这样说,有经验而无学问胜于有学问而无经验,培根也这样说,“有一技之长鄙读书,无知者慕读书,唯理智之士用读书,然读书并不以用处告人,用书之智不在书中,而在书外,全凭视察得之”。

所以中国古人更倡导“风声雨声读书声,声声入耳;家事国事天下事,事事关怀”“读万卷书,行万里路”。

先贤们都非常智慧地注意到了,要读书,也要阅历,否则我们很可能只是知识的局外人和傍观者,知识并没有真正内化为我们可懂得的经验。

值得一提的是,这种经历并不仅是字面上的多去游山玩水看世界,它指的更是在我们自己的人生中对“正确”的勇敢践行,以及对我们所不能理解的人生的经历,并在经历基础上树立起对别人真正的同理心。

就好比你阅读了大批有关农夫工的书籍,却不曾到过他们的住所,未曾听他们讲述过自己的故事,你懂得的农夫工很可能也只是书面上的一个群体,而不是详细的、活生生的人。

02、脱离大脑的知识肥胖

我们常说,腹有诗书气自华,好像书读得越多,整个人就自然而然地变得智慧、变得有气质了。

可在《儒林外史》里,我们看到那么多满腹诗书的文人却一副酸腐相,在鲁迅的小说里,孔乙己知道茴香豆的“茴”有四种写法、四铭满口仁义道德,然而,人们却不会将他们与智者接洽起来。

▲《儒林外史》

这实在波及到知识与智慧的差异,读书可以获得知识,但读书却不用然获得智慧。

智慧是知识的下一个阶段,是在掌握知识的基本之上,对知识进行思考、剖析和整合,继而形成本人的奇特见解,并具备正确的判定力。

这就好比一个人对唐诗宋词信手拈来,这是知识,但智慧是在对古诗词的吟咏中习得审美的才能,是在古人的七情六欲、亲情友情、酷爱生活、有趣幽默、仁慈宽容等方面感想人类的广泛情绪和价值,从而丰盈和完善个体性命。

换言之,知识是死的,智慧才是活的,而要从知识进阶到智慧,离不开思考。

什么是思考呢?

换用龙应台的一个说法,“知识是外在于你的东西,是资料、是工具、是可以量化的知道”,思考则是“必需让知识进入人的认知本体,渗入他的生活与行为”。

北大教授曹文轩也这样说,“读书不是装书,读书用头脑,装书用箱子”。

可问题是,很多人读书了,却只是装书,而没有思考。

他们就像日本学者外山滋比古在《思考的整理术》中说的,“脱离大脑的知识肥胖”,读了大量书,脑中被各种知识灌满了,可却没有哪一样是自己的。

外山滋比古将这一类人称为“滑翔机”。

“滑翔机”看起来很像飞机,但其实与飞机大不一样:滑翔机没有自己的动力装置,得完全依赖他力才干在空中翱翔,而且无法长距离地长久飞行。

▲《思考的整理术》

最近高考停止,有个老段子再次被网友拿出来自嘲:

“人生最光辉的一段时间是高考前6个月,

这时你上知天体运行原理,下知有机无机反映,

前有椭圆双曲线,后有杂交生物圈,

外可说英语,内可修古文,

求得了数列,说得了马哲,

溯源中华上下五千年,延推赤州陆海百千万,

既知音乐美术盘算机,兼修武术民俗老虎钳,

现在呢,除了玩手机,废人一个。”

这个段子颇为形象地解释了知识与智慧的距离。

如果你只是背诵了知识,而没有从中学会思考、理解实际、充实思想、修养品德,那么,即便你知道得再多,也不过是掌握了一堆琐碎的知识。

残暴点说,琐碎的知识与破铜烂铁无异,之后自然被你“扔”(忘)得一干二净,它们来去匆匆,但却消耗了你大量的时间,妨碍了你思考的过程

因此文化学者鲍鹏山才这样说,“当知识不成体系时,它是无用的,只是碎片”“无聊的知识会让人生变得无聊,琐碎的知识会让人格变得琐碎,甚至猥琐”。

03、过错的优越感

常常在网上读到一些知识青年的“回乡偶得”,说的是自己初中、高中时成绩在班里都是首屈一指,也是全村里为数不多的名牌大学学生,属于“风云人物”,读书人的身份认同感特别强。

几年过去了,毕业后一回乡,加入个同学集会,或者参加同学群聊一聊,才恍然惊觉:当初那些成绩很差的同学“混得最好”,娶妻生子、有房有车,也变得特别热络,成了最受大家欢送的人。

相较之下,自己没房没车一无所有,群里别人聊得如火如荼,自己却找不到共同话题,不敢吱声,也不会有人想起。

本以为读书人应该很受尊敬,也应该混得最好。可风水轮流转得令人措手不及,于是就产生了特殊强烈的失落感和幽怨情感。

当然,时下大学生文凭的贬值、身份的失落当面有复杂的社会原因,不过,读书人的这种优越感也值得反思。

什么样的优越感?

就是认为读书人比没有读书的人更聪慧更智慧,身份更高一等,读书人理当比没有读书的人赚更多的钱、拥有更大的权利、过更幸福的生活。

之所以产生这样的优越感,一是古人“万般皆下品,惟有读书高”的旧观点的延续。

在那时“学成文武艺,货与帝王家”,皇帝是唯一的买家,读书是布衣阶层转变运气的唯一出路,所以古人看不起那些不读书的人,并有“君子不器”“劳心者治人,劳力者治于人”之类的说法。

二是我们教导价值观的偏差,应试教育以升学为重要目标,以分数论英雄,布满实用主义和功利主义气味,读书人不免也以适用角度对待读书,以为读书了就意味着上大学、找好工作、赚更多的钱。

可时代已经变了,皇帝没有了,多元的买方市场涌现了。

虽然读书仍然是下级阶层实现阶层流动最主要的方式,但切记,这已经不是唯一的方式。

你在寒窗苦读,很多没读书的人也在为改变命运而艰苦打拼,读书与不读书,只是窄的路与更窄走的路之间的差别,而无关权力的大小、身份的高低、财产的多寡。

并且,“学习成绩很好的最后却给成绩不如自己的同窗打工”,这种说法其实属于一种逻辑谬误,叫幸存者偏差,我们看到的经常只是少数的胜利者。

退一万步说,即使“学习成绩很好的最后却给成绩不如自己的同学打工”,那又怎样?

这并不是读书无用,而是我们把“有用”的标准定义得狭隘,只以金钱的多寡来权衡。

遗憾的是,个别读书人对此没有苏醒的认知。

对读书有认同感是好事,但他们把读书当成一种优越感,并发生某种文人式的自恋,认为自己是天之骄子、与众不同、“世人皆睡,唯我独醒”,终极将读书异化为一种高利润、高回报的投资,好像他读了书却不比别人有钱,就是社会亏待了他。

如斯“眼高”,一旦没有实现,要么就开端猜忌读书的意义,疑惑人生,进而怀疑社会,成为一个愤青;要么就是自怨自艾,感到生不逢时、怀才不遇,愁容满面、抑郁寡欢。

对于这样的读书人,我倒想起了贾平凹先生的一句话:“不要以为读书是最高尚的事件,如果脱离了生活只是纯洁读书,还不如去路边卖油条。”

推荐文章

○独家 | 清华大学高等教育研究所所长王晓阳:反思应试教育,高招不能再唱从前的歌谣

○独家?深度 | 新高考风云变幻,六省市校长“达”者喜、“穷”者忧

○独家·高考风云 | 钟秉林教授:新高考改革不能应试化解读(上)

○独家·高考风云 | 上海市格致中学张志敏:应对新高考改革,校长没必要焦虑

| 来源:民间智库

| 编辑:校长派

校长智库教育研究院

| 更多内容请关注:校长派微信公众号返回搜狐,查看更多

责任编辑:

收藏 推荐 打印 | 阅读:
下一篇:没有了
相关资源链接

香港六合彩公司,六合彩资料 六开彩开奖现场直播 六合彩资料大全 地下六合彩 六合彩图库 六合彩图 香港六合彩网站 六合彩大全 香港六合彩图库 六合彩开 六合彩挂牌 香港六合彩挂牌 六合彩票 六合彩现场直播 六合彩玄机 香港六合彩公司 六合彩官网 香港六合彩特码 六合彩管家婆 六合彩走势图 六合彩结果 六合彩马报 香港六合彩现场直播 六合彩白小姐 白小姐六合彩 www.roundersound.com六合彩直播 六合彩特码资料 六合彩免费资料 六合彩曾道人 香港六合彩资料大全 六合彩开码结果 香港六合彩管家婆 六合彩综合资料 香港六合彩网址 六合彩彩图 香港六合彩图 六合彩信息 今晚六合彩开什么 六合彩开什么 六合彩图纸 香港六合彩特码资料 香港马会六合彩 六合彩图片 六合彩预测 香港六合彩网 香港六合彩直播 香港地下六合彩 香港六合彩官方网站 六合彩全年资料 六合彩脑筋急转弯 六合彩官方网站 六合彩查询 六合彩开码现场 六合彩报 香港六合彩论坛 六合彩天线宝宝 香港六合彩结果